windows10x和windows10,Windows10x最终版

　　windows10x和windows10,Windows10x最终版

　　Windows 10X和Windows 10有什么区别？当这个问题摆在我面前时，我脱口而出：区别？双屏！

　　前言

　　这个回答有点低能和肤浅。Windows 10X的出现意味着Windows可能要做出一些改变。我只是一个小开发者，不想过度解读。我带大家看看Windows 10X有哪些新的变化，做一点分析。

　　开始菜单与圆角化

　　从Windows 8时代开始，以磁贴为代表的直角设计充斥了Windows界面的每一个角落。但在Windows 10X中，界面已经全面转向圆角。注意，我说的是全面。

　　这个圆角包括很多方面：控件，图标，甚至窗口。

　　你可能会说，不就是一个圆角吗？有什么好奇怪的？

　　是的。

　　圆角本身只是一个设计，但会直接影响UI，进而影响系统功能。最直观的后果就是伴随我们的两个大版本的磁贴被取消了。圆角叠加时，难免会有填不进去的死角。角太多就会有洞，很难看。

　　当然，取消磁贴既有视觉上的原因，也有功能上的原因。只说愿景有些牵强，未免牵强。

　　原来的瓷砖都放在开始菜单。理论上可以显示很多信息，比如IT之家的滚动新闻，还有一些有趣的动画效果。但是在桌面系统中，当我们打开它时，开始意味着结束。磁贴占用面积大，软件适配不多。理想很美好，现实却很骨感。还不如把它砍了。

　　所以我把它砍了。

　　这个重新处理过的开始菜单和我们之前见过的开始菜单完全不同。

　　虽然Windows 8在中间是异类，但总体来说，Windows的开始菜单是一脉相承的。除了风格，内部逻辑变化不大。我们可以简单的理解为树形视图，有时候你可以在开始菜单看到文件夹，打开它。

　　Windows 10X的开始菜单是一个比较全面的东西。

　　上半部分显示了应用程序列表。这里的应用并没有完全展示，推测会按照用户的使用频率排序，就像现在开始菜单中最常用的选项卡一样。这里的显示方式是平铺图标，更符合我们的移动体验。

　　注意到区别了吗？在过去的树形图中，图标的优先级并不高，我们经常用名字来标识程序。这样做的好处是，老的开始菜单的信息密度是同样高度的新开始菜单的好几倍。现在要改变了。信息密度的下降会带来用户体验的提升。你在这里看不到任何文件夹或文件，有的只是放大几倍的应用程序(和PWA)。未来开发者在开发应用时，需要更加关注应用图标。这是一种设计上的改变，暗示着微软开始从工程师思维过渡到设计师思维和产品经理思维。

　　下半部分显示了最近的文件列表。此记录应跨设备同步，并与OneDrive紧密集成。这是Windows和Azure结合的必然结果。如果有什么可以分析的话，这种双屏便携设备未来可能更倾向于云服务。经过这样一场疫情的洗礼，中国应该会更加重视远程办公，与之紧密相连的云服务也会出现爆发式增长，这里就没什么好说的了。

　　Dock栏与Action Center

　　底部的这个东西，你可能已经注意到了。和iOS以及一些全屏安卓手机一样，Windows 10X的底部有一个小横条。移动你的鼠标或者向上滑动你的手指来调用这个叫做Dock Bar的东西。

　　很明显，他就是我们桌面系统的任务栏。您打开的应用程序将显示在此处。经过测试，目前在这个模拟器上，最多有5个app是纵向显示，8个是横向显示，所以下面Dock栏的图标数量会随着屏幕宽度而变化。

　　被挤在后面的应用会通过任务视图，也就是任务视图按钮来查看。这套操作还是有点像在移动设备上学习，但是系统目前还不完善，仅仅作为模拟器我不会要求太多。希望以后有更多的手势操作。

　　接下来，让我们向右看。

　　虽然右侧也是Dock栏，但是右下角显示时间的地方可以触发动作中心。

　　我们这里习惯称之为通知中心，但其实通知只是其中一个模块。这一点在Windows 10X上更加明显。在动作中心，快捷设置显然占据了更大的比重。而且整个设计改成了模块化设计，视觉上是分的。

　　这里的设置模块显然经过了重新设计，在部分模块下提供了二级目录进行设置，更加人性化。

　　如果打开音乐软件，与系统集成的MTSC，中文叫做媒体传输控制，也会出现在动作中心。所以这里我们可以做一些推论。也许微软会发布一些新的API来创建一些小插件，就像手机上的负屏一样。只是猜测而已。如果以后能实现，还是很棒的，虽然感觉无望。

　　应用体验

　　是应用体验中最重要的环节。Windows 10X声称支持大多数Win32应用程序。由于我这里条件有限，不做这个测试。正式版系统出来后会有人测试的。但是我们可以简单地看看这个Win32在这个系统中是如何工作的。

　　微软发布模拟器的时候提到了Win32应用的运行模式，运行在一个容器中。我以为这是一个形象的说法，但我真的没有想到，TN的实际意思是字面意思！

　　当我们打开记事本的时候，屏幕突然变得满满的，然后一个标题栏孤零零的挂着。稍等片刻，一个窗口式的笔记本应用出现，背景被蒙版覆盖，悬挂的标题栏消失。

　　真的是运行Win32应用的模拟器吗？

　　而且这个笔记本应用在窗口拖动操作上极其卡死。我承认我的电脑配置不高，但是这种卡顿很明显，在我这种低端电脑上放大几倍。

　　然而，这只是一个模拟器。我不会太当真。只希望正式版出来后会更好。

　　另一方面，作为双屏设备，配置肯定不会太高，受功能限制。Windows 10X上运行的主流软件应该是UWP和PWA应用，PWA暂时不会考虑。在这里，我们将测试UWP应用程序的实际性能。

　　普通应用

　　用我自己的应用作为反面教材，可以看到单屏上的表现还可以，但是一旦拉到双屏上，分割感就会非常明显。

　　这就需要应用做出有针对性的适配。目前微软提供了两种方式，一种是使用控件TwoPaneView，另一种是检测ApplicationView.ViewMode，目前有一种新的状态叫做Spanning，是跨屏状态(使用这种状态的SDK版本需要19559以上)。

　　varisSpanned=ApplicationView。GetForCurrentView()。ViewMode==ApplicationViewMode。跨越；

　　如果(被跨越)

　　{

　　//dosomething.

　　}

　　其他

　　{

　　？//dosomething.

　　}

　　适配应用

　　以发布会上的Demo(Justin Liu制作，文末有链接)为例，来看看适配后的应用表现。

　　可以看出，经过适配后，双屏的优势就显现出来了。随着屏幕数量的增加，可以帮助设计师更好地组织信息，也可以更大胆地使用留白。

　　双屏设备，主屏和副屏没有明显区别。所以应用扩展的时候，交互操作和信息展示的空间会更大。

　　以微软Edge为例，或许你能更直观地看到双屏设备的好处。

　　这是一个调试界面。左侧显示网页如它的主页，右侧可以显示调试窗口。对于web开发者来说，这种视觉印象还是很棒的。

　　参观it之家，开始调试

　　使用感受

　　默认情况下，应用程序是全屏运行的(不可更改)，所以理论上最多可以同时运行两个应用程序。

　　当开始菜单被点击时，图标将被激活(四个方块依次改变颜色和缩放)。目前根据一些信息，这是Windows 10X的新功能，开发者也可以使用。

　　用哪个屏幕的开始菜单打开应用，应用就会出现在哪个屏幕。这样，当打开多个应用程序时，应用程序窗口将被堆叠。我很好奇底层应用堆叠后是否还能继续运行。问了一下，给出的答案是没有，这应该是为了省电。

　　显然，为了充分发挥双屏设备的潜力，必须对应用进行适配，并适当改变当前的操作模式，以适应新设备的特性。

　　这次模拟器还有一个作曲模式，需要在动作中心打开。但是目前没有足够的文档支持我去玩，只能留着以后体验。

　　其它想法

　　玩过之后，我现在对Windows 10X的定位有了一个大概的了解。挑战的不是桌面Windows 10，而是iPad OS。

　　说实话，作为手机和桌面之间的中间产品，iPad的定位比较模糊。先说生产力，生产力是有限的；作为一种娱乐设备，它的便携性不是很好。但得益于iPad的坚持，收获了不少粉丝，也打开了这个中间市场。

　　但即使对于对应用有很强控制力的苹果来说，iPad的应用生态也不能说很好。那么对于微软来说，这种情况只会更加困难。Win32应用占据了微软整个应用生态的绝大部分，无论如何都不能抛弃，但是微软缺乏对整个应用生态的掌控。双屏设备的最终潜力还是要看应用。开发者能不能给面子，是否愿意尝试一个新的平台，迁移难度有多大，这些都是需要实际考虑的问题。

　　按照微软的一贯做法，双屏设备的推出必然与生产力直接挂钩(这样一个中间有一个大黑条的设备，似乎是没能力玩游戏的)。一旦不得不朝着工作方向努力，就意味着放弃被iPad冲击的卧室小众(躺在床上，回邮件，写文档？别管我)。

　　同时，如果Winows10X真的是在对标iPad OS，那就意味着微软要同时维护桌面和平板操作系统。上一次这么做还是WP时代。对于最终会不会因为内部资源问题而放弃开发，我还是比较乐观的。毕竟事情已经发布了，微软也进行了组织调整。除此之外，两个操作系统还有一些相似之处，可以借鉴。虽然最终会因运营模式和使用习惯而发展，但UWP作为沟通桥梁还是可以保证相对一致的体验。

　　我是个小白，就不告诉你怎么做了。一些浅见会让你发笑。