骁龙835安装win10arm,骁龙835运行win10

　　骁龙835安装win10arm,骁龙835运行win10

　　Win10 Home月26日消息微软和高通此前已经推出了新的Windows 10 ARM平台，并基于Snapdragon 835构建了Always Connected PC设备。通过ARM平台上的Windows 10，微软内置了x86虚拟机，可以运行微软商店中常规的Win32应用和UWP应用。

　　访问：

　　微软官方原图免激活Win10纯版

　　微软和高通与多家原始设备制造商联合发布了几款Windows 10 ARM笔记本设备，但它们尚未正式上市销售。用户对Windows 10 ARM平台非常好奇，主要关注桌面程序的运行和操作系统环境，尤其是应用兼容性和性能的表现。

　　笔记本网站Techspot测试了一款搭载高通骁龙835处理器的惠普Envy X2。和其他Win10 ARM设备一样，支持模拟x86和原生ARM代码操作。

　　但是，第一个问题是基准软件的兼容性。

　　在ARM上Windows 10的平台上，新平台的限制意味着大部分测试内容并不适合，比如一些只有64位的测试软件，因为ARM上的Windows 10现在只支持32位的x86应用。

　　PCMark 8可以运行和工作，但在创意和工作模式下需要很长时间才能崩溃。PCMark 10可以开始运行，但是不支持标准测试。Cinebench R15只有64位软件，不能直接运行。Premiere也只有64位，Blender有32位版本，但是需要OpenGL 2.1，所以也不能用。MATLAB的32位软件不支持运行。总的来说，微软还需要做很多工作。

　　首先x86模拟器的运行性能，它的跑分还是远远落后于很多Intel笔记本的。

　　HEVC(x265)快速编码测试，数字越小越好。

　　Win10之家报道，从视频编码测试来看，骁龙835笔记本并无优势，性能与(基于凌动的2016赛扬)N3450还有一段距离。ARM上的Windows模拟器在x264和x265渲染上比较弱，N3450也是这方面表现比较差的芯片之一。

　　该结果在其他测试运行软件中也得到了验证，如PCMark 8、英特尔赛扬N3450和骁龙835，比ARM芯片快51%。三年前的英特尔酷睿i5-5200U快了182%，现在的i7-7Y75快了160%。

　　目前来看，虽然骁龙835在手机等设备上性能强劲，但在Windows平台上与英特尔相比，还是被Atom轻松击败。不过在一些基准测试中，骁龙835设备表现不错。比如Snapdragon 835在WinRAR和7-Zip压缩解压文件中都能轻松击败N3450。

　　说到原生代码运行，骁龙835至少可以和赛扬N3450媲美。

　　浏览器运行在微软Edge浏览器上，性能不相上下，但使用谷歌Chrome浏览器时，差距又开始显现。不过也可以看出，原生app确实可以发挥更多的性能。在酷睿i5-5200U处理器上，谷歌Chrome浏览器的得分会变得更高。

　　Techspot网站发现，骁龙835笔记本在长续航时间方面具有真正的优势，比他们测试过的最好的英特尔笔记本长50%，而且在很多情况下，续航时间会变得更长。

　　最后，他们得出结论，在微软及其合作伙伴推出Snapdragon 835笔记本(价格区间在600美元至1000美元之间)时，ARM上的Windows 10没有提供足够的价值。他们还表示，入门级Surface Pro(i3处理器)的价格为599美元，而原价为799美元，而惠普Envy x2 Win10 ARM平板电脑的价格为1000美元。价格相差很大，而Surface Pro(i3处理器)的性能要好得多。