手机摄像头几个有用,手机这么多摄像头只有一个有用

　　手机摄像头几个有用,手机这么多摄像头只有一个有用

　　现在连千元手机都开始普及“双摄”，所以两部手机比一部好的观念逐渐深入人心。但是，手机(后置)摄像头真的越多越好吗？有必要组合更多的镜头吗？

　　在回答这个问题之前，我们先来回顾一下主流多摄像头手机的拍照原理。

　　主摄+景深

　　这是当今双摄像头手机中最受欢迎的方案，由一个主摄像头和一个200万至800万像素的景深镜头组成。前者负责成像，后者负责记录景深信息，可以实现先拍照后对焦的功能，可以拍出硬件级的背景虚化效果。

　　对焦前先拍照。

　　黑白+彩色

　　这是前者的高级版本，其中景深镜头被黑白镜头取代。黑白镜头不仅可以记录景深信息，还可以捕捉更多的画面细节，与彩色主摄像头生成的图像结合起来，拍出更好的照片。

　　主摄+长焦

　　用手机拍远处的场景，以前只能用数码变焦才能实现，细节丢的一塌糊涂。长焦镜头的引入，手机可以直接拍2X或者3X。

　　需要注意的是，厂商总是喜欢用“光学变焦”来做宣传，但这款双摄手机在变焦时镜头没有物理位移。它只是将用于拍照的镜头从主摄像头切换到长焦，使用2倍或3倍无损变焦实际上更准确。

　　主摄+超广角

　　考虑到很多用户喜欢拍摄建筑物或者多人合照，用超广角镜头代替景深/黑白/长焦镜头很容易满足这种需求。比如vivo X23采用了IMX363主125超广角镜头的组合，解决了用户以往拍摄风景或合影时的束缚，带来更强的视觉冲击。

　　超广角相机模式

　　以上是现在双摄手机常见的组合方案。“主摄像头辅摄像头”的招数走遍天下，每个人的不同只是辅摄像头的镜头不同。

　　那么，摄像头数量超过两个会怎么样呢？

　　当手机遇见三摄

　　华为P20 Pro是典型的三摄手机。它使用一个4000万像素的主摄像头(IMX600传感器)，一个2000万像素的黑白辅助摄像头和一个800万像素的长焦镜头。其中前两个负责日常拍摄，最后一个负责3倍光学变焦模式拍摄。

　　OPPO R17 Pro也采用了三个摄像头，分别由1200万像素主摄像头和2000万像素辅助TOF 3D立体摄像头组成。TOF 3D镜头不参与拍照，只能用来记录空间信息，从而实现更有趣、更实用的AR/VR体验。R17 Pro的另外两个镜头可以根据环境和场景的变化进行镜头切换，主摄像头也主打F1.5/F2.4的智能光圈

　　三星最新的Galaxy A7是三摄像头手机的最新成员。它使用2400万像素的主摄像头，500万像素的景深摄像头和800万像素的超广角摄像头。前两个镜头可以达到硬件级的背景虚化效果，最后一个镜头可以拍摄120张超广角照片。

　　此外，联想前期推出的PHAB2 Pro是三摄像头手机的代表之一，但它使用了1600万像素的主摄像头，以及深度感应摄像头和运动跟踪摄像头的组合，用于AR技术来感应运动。主摄像头负责成像，另外两个用于AR应用。

　　当摄像头数量变成N

　　对于手机后置镜头，你觉得3个够吗？

　　三星Galaxy A9 Pro 2018的答案是，4个就够了！这款手机据称采用垂直排列的四个镜头阵列，包括800万像素广角镜头、2400万像素主镜头、1000万像素变焦镜头和500万像素景深镜头。

　　此前，诺基亚还曝光了一款带有转轮转盘的五摄像头手机。具体型号可能是诺基亚10，但相机具体参数未知。

　　收购光线后，富士康还曝光了一款9后置镜头的概念手机。据说拥有单反级别的光学性能，可以拍出高达6400万像素的照片！

　　可以预见，三摄像头已经不是智能手机的极限了。在未来，三摄像头很可能只是一个介绍。四摄五摄高级且永无止境？

　　但是，相机多了有用吗？

　　理性看待多摄手机

　　从目前已经上市的多摄像头手机来看，一张照片拍得好不好，80%取决于主摄像头传感器的好坏，15%取决于摄像头的成像算法，另外5%取决于另一个镜头的辅助，比如景深镜头的虚化效果，黑白镜头的细节。

　　问题是像长焦，超广角，TOF 3D等镜头。跟主摄像头配不上。他们带来的只是一种特殊的拍照模式或功能。

　　以Galaxy A9 Pro 2018为例。它的4个镜头只能带来普通拍照(主拍照)，另外三种拍照模式：超广角模式(超广角镜头)、2倍变焦模式(长焦镜头)、背景虚化模式(景深镜头)。

　　如果追求顶级大片效果，找一个质量更高的主镜头就够了；如果你喜欢更有趣的拍照模式，大部分摄像头多的手机都能带来更多的游戏。比如在多摄像头的光场摄像模式下，可以通过多个摄像头记录原片，方便用户后期实时选择对焦点。

　　当然，如果一部手机想同时启动更多摄像头负责成像，还需要ISP有更强大的计算能力。目前，骁龙、麒麟和猎户座的旗舰SOC暂时只支持双摄像头成像。所以，你觉得多拍点有很大的现实意义吗？